ERW管与EFW管的区别

ERW管道和EFW管道的区别

A53SCH40 ERW管道vs EFW管道

EFW比ERW很大的不同

电阻焊管。电流然后钢对钢加热到在其边缘被要求在一起以形成而不使用焊接填充材料的键的点的2个边之间通过。最初，这个制造过程中利用现有加热边缘低频交流。此射频过程从1920使用的，直到1970年1970年，射频过程是由它生产更大的质量焊接的高频ERW工艺所取代。

随着时间的推移，低频ERW管的焊缝被发现是易受选择性的接缝腐蚀，钩裂缝，接缝粘结不充分，所以射频ERW不用于生产管道。在新管道建设和施工中，仍在采用高频工艺生产管材。

闪光焊管

电焊管从1927年开始生产。闪光焊接是通过将钢板成形成圆柱形来实现的。边缘被加热到半熔化，然后需要在一起，直到熔化的钢从接合处被剥离，形成一个珠。像低频率一并闪光焊管道的接头容易发生腐蚀和钩部裂纹，但其腐蚀和钩部裂纹的程度要低于ERW管道。这种类型的管同样容易失败，由于强硬的区域在钢板。由于大部分闪光焊管都是由一家生产商生产的，人们认为这些硬区是由于该生产商在生产过程中意外淬火造成的。闪光焊不用于制造管道。

定义SCH 40一位顾客，CS，ERW，ASTM A53-B，E型为管道，我们要制造的低压蒸汽管道系统。他们提供的产品征用正是他们所购买和产品说明是EFW管道。我认为EFW管道是ASTM A671。无视他们似乎并没有被按自己的规范其实是有一个原因，他们将与EFW管道去？A53-B在此应用中典型的且容易获得。我担心的是，如果EFW的家是相当比ERW不同。如果是强，存在在同一时间条件下，我们不知道的东西吗？如果是弱，他们试图走捷径？

我不认为ERW/ EFW与家里的金属板管有任何关系。ERW和EFW描述了焊接(板)的方式/方法/类型。R=电阻，F=组合，这样就有了电阻焊管或电熔焊管。两者都是用同样的盘子做的。

以下是钢管的规格:

无缝管是否比保税管好一直是一个争论的焦点。争论的焦点通常集中在焊缝的结构稳定性和耐腐蚀性、预期用途的强度、无损检测和检验要求以及交货时间。实际上，这两种生产技术都能提供所需的质量和寿命，防锈性和可靠性。通常保税管更经济，具有更窄的公差，更薄的小壁密度，更好的同心度（外/内径OD / ID），更大的内部表面质量和通常选择考虑到它们可以在更长的长度来制造具有更大的尺寸。需要无缝管其中重壁密度与小直径使得形成板的或带复杂并且其中所述标准特别定义了无缝集成。

“一些安全码和管理机构还指定一个纵向连接方面以考虑焊接效果。更典型的是0.85 ERW¯¯管和0.60 CW管。无缝管道喜悦的1.00共同的方面。这表明，一些设计师认为ERW¯¯管85％一样有效，无缝的对于同样的应用，pipe和CW管道的效率只有60%。对于已提出的申请，ER W管道的管壁要比无缝管道重得多，而CW管道的管壁也要比ER W管道重得多。”

蒸汽和凝结水管道通常被列入计划80，只是为了有额外的腐蚀寿命(特别是那些水化学成分没有得到很好控制的凝结水管道)。参阅ASME B31压力管道规范B31.1动力管道。

这种类型的管接头粘结只结果“E”值使用箍张力估计，并为此原因的最小管密度。

闪光焊管与低频率ERW管道一样，焊缝容易生锈和钩缝，但比ERW管道的焊缝低。R=电阻，F=熔合，因此就有了电阻焊接管道或电焊组合管道。比较典型的钢水管道为0.85,CW管道为0.60。这表明，对于同样的应用，一些设计师认为ER W管道的效率是无缝管道的85%，而CW管道只有60%。对于已提出的申请，ER - W管道需要比无缝管道更厚的管壁，而CW管道也需要比ER - W管道更厚的管壁。”